السلام عليكم و رحمة الله و بركلته
الحمد لله و الصلاة و السلام على رسولله


1. I'm trying my best to consistently attend Dr. Hussein Khairy's morning lecture and ward round each day. And here comes one of the most important subject, "Fluid & Electrolytes".

2. I try my best to avoid talking or writing about politics now, especially if it's beyond my knowledge, as things (Malaysian politics) have become more complicated than ever.

3. But my mind tells me otherwise. One interesting thing that I got from the "fluid" lesson, can't hardly be avoided from being related to politics.

4. As a matter of fact, 60% of our body weight consists of fluid. Considering an average human being of 70 kg body weight, he will have 42 litres of fluid in his body. From that 42 L, 3.5 Litres of the fluid is in intravascular compartment, which is 5% of body weight. It is quite interesting knowing that out of 42 Litres of total body fluid, only 3.5 Litres that greatly affects our body. Subhanallah...

5. Our main concern in most of the situations (like trauma, shock, hypertensive crisis, etc) lays upon regulating this 3.5 Litres intravascular fluid. We add some more fluids, electrolytes, plasma proteins etc to make sure this 5% of body fluid stable. And in most of the cases, this 3.5 Litres that is causing us problems.

6. Out of 30 millions of Malaysian citizen, only 13 millions voted for the 13th GE. That was more or less 40% of the population. Only 40% of the population who decided the leadership of the country, generally speaking.

7. Most of the time, the national policies are determined by few, maybe tens or hundred of Malaysians in the Parliament. Even bigger decisions for the country are being determined by even lesser number of brains.

8. Remember, that the World War 1 started merely by assasination of an "Archduke", and ended with 9 millions fatalities.

9. The World War 2 was started by few leaderships of few countries, and ended with 75 millions fatalities, which made the WW2 likely the deadliest conflict in human history. It needs only one man to push the "YES" button to change the world. Look at Aghanistan and Iraq. Look at other poor countries.

10. As historians said, "war is started by few, and suffered by many". Indeed, it's not only the war. It applies to pretty much everything.

11. In any community or civilization, only few will decide the future of the rest. Be it the president, prime minister, politicians, the academicians, the scientists, the 'ulama', the artists, whoever they are. The rule is, the few will decide for the many.

12. How many students who participates actively out of a hundred in your classroom? Out of millions of citizens, how many who speaks out for their rights?

13. The question is, can we let this phenomenon to continue? If it is really the rule, should we be the "few" who changes and decides, or the "many" who follows and being changed?

"Be the change you want!"

والحمد لله رب العالمين

السلام عليكم و رحمة الله

الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول لله


1. Have you ever be in a situation where you can't focus studying in your classrom because you feel that your classmates are too loud? And you started to blame them for your inability to focus.

2. Quite frequently that you blame the noisy surrounding in the mosque for your un-khushoo'-ness, while you can play mobile games for an hour full of khushoo' in the middle of street without being affected by the surroundings.

3. Almost everything bad that is happening to you comes from others. Bad exam results, bad traffic, your bad temperament, your headaches, oily foods, coming late to class, rising cost of living, bumpy streets, dirty room, bad house, and the list goes on. The blame is always on other than yourself.

4. As a medical student, I'm trained to be a good observer. To find the cause of a disease, the 'what' behind any clinical manifestation. To well manage and treat a patient, we should be pretty sure what is the underlying cause. We need to take a good history, do thorough clinical assessment & precise investigation before diagnosing a patient. Then only can we manage or treat him/her accordingly.

5. It is quite a dissappointment to see people putting blame on somebody else for something without relevant reason (sometimes, without any reason).

6. It's a shame when there are groups of Malays trying to boycott Malaysian Chinese products and even publicise their effort. Some more 'ultra' ones even put "Boikot Barang Cina DAP" as their cause. It's a shame because their are doing that as an effort to improve the economic status of the Malays (well, as they claim...). What kind of mind-class is that?

7. Do they even think about what have brought the Malay to it's economic status quo today? Do they even read? Do they even merely speak to any economist? Do they even bother to know, who actually gave multi-million ringgit of federal goverment's contracts to the 'selected' Chinese 'towkey' at the first place? And they shouted, "Hidup Melayu" ?

(Well, I've got some interesting stories about this high-ranked 'perompak' Melayu. Got it from a young Malay CEO of an electrical industry. I'd love to share it, but, not in this post lah ok...)

8. Some also blame few individuals and local movements when they are talking about Christian missionaries, while they(the blamed individuals & local movements) haven't got any authority over the country at all?

9. For me, we have three main problems here. First, we put the blame on something/somebody without strong evidence, or even without any evidence at all. We base our blame on emotion or mere speculations. Second, we put the blame on the wrong target. So, we are missing the real problem, hence, giving the wrong treatment. Third, we like to put on the blame, nothing more. Just blame something or somebody, that's all.

10. At the end, things become even worse, as we put the blame on the 'pseudo'-problem, not the real one. With the problems we are facing today, which are as diverse as ever, we are just getting off the pitch. We stand in front of an issue, put some blames on somebody, and stand still. Wait and see.

11. Please don't get me wrong. I'm not saying that we have to blame ourselves for every problem that comes accross us. That is totally irresponsible. But worth remembering that, when you point your index to someone in front of you, the other 4 fingers are pointing right to yourself.

12. As 'Brain' (from the cartoon series "The Pinky & The Brain") always asks 'Pinky' each night, "what are we pondering tonight?..." , we should also ponder, how do we put on our blame. And how can it solve the real problem or treat the underlying disease.

13. Putting on blames by itself, is an art. Appreciate it, and do not misuse it, as it is important and powerful, only if it's properly used.


والله أعلم

والحمد لله ربِّ العالمين

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول لله


1. "Semangatnya, sampai sanggup balik seminggu je untuk PRU!" Ini adalah reaksi mak saya apabila memberitahu bahawa saya sudah membeli tiket kapal terbang pulang ke Malaysia.

2. Mengapa saya sanggup pulang dari Mesir ke Malaysia selama hanya seminggu? Ia bertitik tolak dari tarikh PRU 13 yang kebetulan 'kena' dengan beberapa cuti umum di Mesir. 1/5 (Rabu) cuti Hari Pekerja. 3/5 & 4/5 adalah Jumaat dan Sabtu, cuti hujung minggu di Mesir. 5/5 & 6/5 (Ahad dan Isnin) pula cuti umum perayaan masyarakat Kristian, Sham An-Naseem. Majoriti universiti dan fakulti memberi cuti sehingga 9/5 (Khamis). "Elok sangat lah tarikh PRU 13 ni!"

3. Saya sudah mendaftar sebagai Pengundi Tidak Hadir (PTH). Maka, nama saya secara automatiknya tidak akan tersenarai di pusat mengundi di Malaysia, kerana saya perlu mengundi di kedutaan. Namun, kebetulan biasiswa bulanan JPA masuk lebih awal dari biasa untuk bulan 5, ditambah pula elaun buku, maka saya mempunyai lebihan wang saku lebih awal dari biasa!

4. PRU 13 mencatat rekod pengundi pertama kali (first time voter) paling tinggi dalam sejarah, kurang lebih 80%. Saya merupakan salah seorang daripadanya. Ini merupakan pengalaman pertama saya sebagai seorang pengundi, dan juga penggerak jentera, jika saya pulang. Maka, saya merasakan harga pengalaman itu tidak ternilai berbanding wang ringgit.

5. Alhamdulillah, biarpun hanya 3 hari sebelum dan 4 hari selepas tarikh mengundi, suasana PRU 13 dapat dirasai secara langsung.

6. Ramai yang bertanya saya, "Apa yang kau dapat dari PRU 13 ni?"

7. Saya melihat, PRU 13 menyaksikan kesedaran politik (political awareness) dalam kalangan anak muda jelas dirasai. Rakan-rakan yang selama ini senyap menyepi dari membincangkan isu-isu kenegaraan, sudah mula bersuara. Laman-laman media sosial seperti 'facebook' dan 'twitter' memainkan peranan utama dalam membawa arus maklumat.

8. Namun, dengan kadar peningkatan tahap kesedaran politik anak muda yang tinggi, memerlukan peningkatan tahap pemikiran dan pendidikan yang tinggi juga. Malangnya, kadarnya tidak seimbang. Kebebasan penyebaran informasi yang melaut luas, tidak seimbang dengan kematangan pemikiran rakyat, terutamanya anak muda. Sebagai contoh, tiada peningkatan kadar membaca yang menyusuli kadar kebebasan maklumat. Tiada sifat mencari sendiri maklumat, menapis dan berfikir seterusnya membuat pertimbangan berasaskan pendirian sendiri. Anak muda seronok menerima dan menyebar informasi dengan semangat dan emosi, sekadar mengikut 'arus kebangkitan'.

9. Situasi ini sudah tentu sukar dibendung oleh 'orang-orang tua' atau pimpinan parti, seterusnya meningkatkan kecenderungan semangat anak muda ini dimanipulasi.

10. Namun, ini lah cabaran masa kini. Cabaran sentiasa ada, semakin hari semakin kompleks. Dan ini adalah cabaran masa kini. PRU 13 ini menunjukkan tahap kematangan pemikiran anak muda kita. Ia bukanlah sesuatu yang negatif secara total.

11. Di samping itu, saya sangat tidak bersetuju dengan manipulasi media prima di Malaysia yang jelas-jelas berat sebelah. Namun, satu perkara yang saya seronok adalah, apabila mendapat tahu kebanyakan masyarakat di Bangi khsusnya dan Selangor umunya sudah tidak menonton TV 3, RTM atau yang sewaktu dengannya. Utusan Malaysia dan Berita Harian juga hanya menjadi kertas bungkusan nasi lemak. Alhamdulillah.

12. Saya bersyukur, DUN Bangi dimenangi oleh Ustaz Shafie Bin Ngah dari PAS, dengan tagline "Meneruskan Kecemerlangan". Rakyat Selangor, di Bangi contohnya menikmati suasana kehidupan yang baik. Selain dari pertumbuhan ekonomi dalam bentuk pembangunan pesat di sana-sini, budaya ilmu dan pengimarahan masjid bertumbuh subur sejak sepenggal PR menguasai Selangor. Itu salah satu perkara yang jelas dirasai di Bandar Baru Bangi.

13. Institusi masjid terletak di bawah Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS), di bawah autoriti Kerajaan Negeri. Sejak PR mentadbir Selangor, institusi masjid di kebanyakan kawasan lebih bebas dan aktif. Namun, tiada pula saya dengar di Bandar Baru Bangi ini mana-mana masjid dimanipulasi untuk tujuan politik biarpun umum mengetahui Bangi adalah teritori PAS.

14. Kembali kepada persoalan asal. Apa-apa pun, PRU bukanlah segala-galanya, bukanlah pengakhiran. Sekarang adalah tempoh bekerja dan produktiviti. Semua lapisan masyarakat harus menyumbang dengan mempertingkatkan produktiviti dalam bidang masing-masing. Anak muda hari ini akan matang dengan peredaran masa, dengan syarat, mereka sedar apa yang mereka lakukan dan apa yang berlaku di sekeliling mereka. PRU 14 akan datang, anak-anak muda hari ini lah pula berada di barisan hadapan.


والحمد لله رب العالمين

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول لله


1. Alhamdulillah, tarikh keramat 5/5/2013 telah berlalu. Awal pagi 6/5/2013 SPR Malaysia telah mengumumkan keputusan PRU ke-13 dengan 133 kerusi parlimen dimenangi oleh BN dan baki 89 dimenangi PR. Kerajaan Pusat terus diterajui oleh BN, sesuatu yang amat berat di hati saya.

2. Ada yang menyatakan bahawa PRU 13 telah melabuhkan tirainya. Namun, saya berpendapat sebaliknya. Selepas keputusan PRU 13 diwartakan, masih ada 21 hari untuk mana-mana pihak menfailkan petisyen untuk membantah mana-mana keputusan PRU, atau mendakwa salah laku mana-mana pihak.

3. Pasca PRU 13, pelbagai perkara pahit manis berlaku. Ada yang menerima kekalahan masing-masing, ada yang bergembira dengan kemenangan, dan ada pula yang tidak menerima keputusan atas pelbagai dakwaan. Antaranya, pengundi 'hantu' dari kalangan warga asing, pengundi yang mengundi lebih dari sekali, peti undi 'tambahan'/haram, dan isu 'blackout'.

4. Hasil daripada kejadian-kejadian tersebut, muncul dua golongan ekstrim dalam kalangan yang kalah. Ada yang menolak semahu-mahunya keputusan yang tidak berpihak kepadanya, dan ada yang menerima seadanya sebagai muhasabah bersama, biarpun spekulasi kejadian-kejadian 'pelik' (seperti di atas) tersebar luas.

5. Rentetan dari itu, pihak PR diterajui DS Anwar Ibrahim menganjurkan himpunan demi himpunan bagi membantah keputusan PRU 13 yang lalu. Bermula dengan Kelana Jaya Selangor, dituruti beberapa lokasi lain sekitar Penang, Perak dan lainnya, himpunan ini kelihatan mendapat sambutan hangat dari rakyat, biarpun boleh dikatakan 70% daripada yang hadir adalah dari bangsa Cina.

6. Maka timbul pihak-pihak yang mula mencela tindakan DS Anwar Ibrahim dan 'sekutu' PRnya dengan penganjuran himpunan tersebut, ditakuti menimbulkan perpecahan dan huru-harandalam negara. Pihak ini meminta agar PR menerima dan redha dengan kekalahan dalam PRU 13 dan fokus dengan kerja-kerja yang menanti di kawasan yang dimenangi PR. Yang menarik, ada dari kalangan yang mengkritik tindakan DSAI ini adalah pimpinan tertinggi PKR sendiri.

7. Bagi saya, sebagai rakyat Malaysia yang patuh kepada Perlembagaan Persekutuan dan mendokong demokrasi, semua pihak perlu patuh kepada peraturan yang ditetapkan oleh pihak berautoriti.

8. Kita mempunyai sistem di mana, selepas diwartakan keputusan PRU, tempoh 21 hari diberikan kepada mana-mana pihak yang ingin menfailkan petisyen bagi menolak keputusan PRU atau mendakwa mana-mana kesalahan. Petisyen tersebut haruslah lengkap dengan bukti-bukti yang jelas. Kita juga mempunyai mahkamah yang, bagi saya, terbukti berintegriti. Disebabkan sistem itu wujud, maka rakyat harus berpaut pada sistem yang satu.

9. Dalam masa yang sama, tidak boleh menafikan hak sesiapa sahaja atau mana-mana pihak sekalipun untuk berhimpun atau bertindak selagi mana tidak melanggar peraturan.

10. Dalam kes himpunan 'blackout' ini, pada awalnya, saya berpendapat ianya patut diadakan bagi menunjukkan sokongan rakyat terhadap keseriusan dakwaan kepincangan pengurusan PRU oleh SPR, meningkatkan kesedaran rakyat untuk bangkit jika benar ada penyelewengan, dan juga untuk maningkatkan lagi sokongan terhadap PR. Tambahan pula, ia terbukti berjalan tanpa melanggar peraturan.

11. Namun, saya rasa kurang enak apabila isi-isi ucapan dan agenda himpunan tersebut banyaknya berkisar sentimen dan emosi, ditambah dengan sedikit dakwaan-dakwaan tanpa fakta yang kritikal.

12. Maka pendirian saya adalah, perhimpunan ini perlu diadakan, tetapi cukup bilangannya sekadar apa yang telah diumumkan dengan tempoh masa seminggu dua ini sahaja. Pengisian himpunan ini juga haruslah penuh fakta dan hujah profesional, bukan sekadar sentimen dan emosi. Selagi ianya berjalan mengikut peraturan, tiada siapa berhak menghalang usaha himpunan ini. Bagi saya, ianya bagus dari sudut meraikan semangat rakyat yang cintakan keadilan dan berani bersuara bila haknya dirampas.

13. Tapi apakan daya, politik berkait dengan memenangi hati rakyat. Politik juga menentukan arus semangat dan emosi pengikut. Selagi ianya mengikut peraturan, biarkan lah. Namun, dari segi moralnya, saya tidak bersetuju dengan mana-mana pihak yang cuba memanipulasi kecaknaan rakyat terhadap perkembangan politik dan semangat anti-penyelewengan rakyat. Apa-apa perkara pun, jika dilakukan secara berlebihan ianya tentu sekali buruk. Semangat dan emosi yang tidak disandarkan dengan kefahaman dan kewarasan akal fikiran, akan membawa keburukan lebih dari kebaikan.

14. Dalam masa yang sama, petisyen perlu disiapkan sebaik mungkin, demi membuktikan dakwaan-dakwaan keras PR terhadap SPR. Jika terbukti kemenangan sepatutnya berpihak kepada PR, ianya akan berpihak kepada PR. Begitu juga sebaliknya. Mahkamah akan mengumumkan keputusannya dalam masa 6 bulan.

15. Selaku rakyat Malaysia yang semakin matang dalam berpolitik, mari lah kita berfikir dan bertindak rasional. Jika semua pihak berbuat sesuka hati di luar kotak Perlembagaan Persekutuan, tentulah kekecohan berlaku.

16. Sejarah membuktikan, pihak UMNO sendiri pernah menfailkan petisyen terhadap keputusan pilihanraya, dan banyaknya gagal. Prnah juga PAS menfailkan petisyen terhadap satu kerusi DUN, dan menang. Maka, apa yang kita takuti?


والحمد لله رب العالمين

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول لله

Bahang Pilihanraya Umum Ke-13 (PRU 13) bagi negara Malaysia kian terasa.7 hari lagi berbaki untuk jentera-jentera calon yang bertanding memerah keringat merebut kerusi DUN atau Parlimen masing-masing sama ada calon bebas atau mewakili parti.

Selaku mahasiswa tahun akhir jurusan Perubatan, saya tercari-cari isu yang berkaitan dengan bidang saya, sektor kesihatan, dibangkitkan menjelang PRU 13 ini. Saya lalu mencari sumber rujukan utama untuk menghadapi mana-mana pilihanraya sekalipun, iaitu dokumen manifesto parti-parti atau gabungan parti yang bertanding. Hasil pencarian, saya dapati dua dokumen yang relevan bagi membantu saya membuat penilaian tentang tawaran dalam sektor kesihatan menjelang PRU 13, iaitu; Manifesto Barisan Nasional (Menepati Janji Membawa Harapan) dan Manifesto Pakatan Rakyat (Manifesto Rakyat/Buku Jingga).

Lalu saya muat turun kedua-duanya.


Dilema Seorang Bakal Pengundi

Setelah meneliti, jelas-jelas di dalam kedua-dua dokumen tersebut dinyatakan tawaran mereka untuk sektor kesihatan di Malaysia, masing-masing satu muka surat. Namun, persoalan yang bermain dalam fikiran saya adalah, setelah kurang lebih sebulan 'marathon' PRU 13, dan hampir sebulan gendang 'jihad' PRU 13 dipalu secara rasmi, tidak ada satu pun perbincangan atau dialog atau perdebatan diadakan menyentuh isu berkait sektor kesihatan.

Adakah isu berkait dengan sektor kesihatan tidak menarik untuk diperbahaskan? Atau ianya terlalu 'akademik' dan tidak enak untuk dijadikan 'gula-gula' politik? Ataupun ia bukanlah sesuatu yang mudah difahami oleh majoriti masyarakat Malaysia, lantas tidak memberikan tarikan politik kepada parti-parti yang bertanding? Mungkin juga kerana faktor komuniti profesional sektor kesihatan yang jumlahnya kurang dari 1% rakyat Malaysia, menyebabkan isu berkait sektor kesihatan tidak popular.

Politik di Malaysia lebih rancak bermain dengan isu ketirisan, penyalahgunaan kuasa dan duit, manipulasi berat sebelah media, penyelewengan, kos sara hidup, perpaduan nasional, keselamatan, turun harga minyak dan kereta, percuma sana dan sini, dan lebih malang lagi, isu-isu peribadi yang akhirnya mencetuskan budaya politik lucah dan politik fitnah.

Jika ditinjau perkembangan politik di negara-negara maju, seperti Amerika Syarikat contohnya, di antara isu yang hangat diperdebatkan sepanjang pilihanraya presiden mereka adalah tawaran kedua-dua calon untuk menyelesaikan isu sektor kesihatan dalam negara. Penyandang Presiden ketika itu, Barrack Obama menawarkan pelan kesihatannya 'Obamacare' dan pencabarnya, Romney menawarkan satu sistem lain yang telah dieksperimenkannya selama memegang jawatan Gabenor Massachusetts. Saya teringat suatu ketika dahulu, parti yang menyandang pentadbiran negara Jerman telah 'dijatuhkan' di dalam pilihanraya hanya kerana isu alam sekitar!

Mengenangkan kembali politik tanah air tercinta yang sarat dengan budaya politik lucah dan fitnah, dengan media berat sebelah, "Aduhh, sedihnya!" Mentaliti masyarakat kita masih di tahap Dunia Ketiga dan kebanyakan negara Arab nampaknya. Media berat sebelah, politik lucah, fitnah, dan ugut-mengugut sehingga membawa kepada ancaman nyawa.

Maka siapa lagi yang patut membincangkan isu-isu yang tidak kurang kritikalnya seperti isu sektor kesihatan, kalau bukan para mahasiswa jurusan sains kesihatan itu sendiri?

Sasaran tulisan ini adalah untuk memberi pencerahan tentang tawaran-tawaran parti-parti politik berkaitan sektor kesihatan negara menjelang PRU 13 ini. Sasaran lain juga adalah bagi memberi pencerahan tentang neraca kita dalam menilai isu-isu relevan berkaitan sektor kesihatan yang bakal menjawab persoalan, "Apakah yang anak muda harapkan dari sektor kesihatan Malaysia pasca PRU 13 ini?" Atau, "Anak muda pilih siapa?"


Landskap Sektor Kesihatan Malaysia

Bagi menjawab persoalan di atas, kita perlu mempunyai gambaran asas yang baik tentang landskap sektor kesihatan negara kita.

Bidang kesihatan meliputi segala gerak kerja berkait pencegahan penyakit, rawatan-rawatan menyembuhkan pesakit, ubat-ubatan, kesihatan awam, kebersihan, kajian, pembangunan dan dasar-dasar yang berkaitan sektor kesihatan.

Sektor kesihatan di Malaysia diurus tadbir hampir sepenuhnya oleh Kerajaan Persekutuan, seperti yang termaktub di dalam Perlembagaan Malaysia dalam hal-hal berkaitan bidang kuasa kerajaan. Kerajaan Pusat bertanggungjawab menguruskan segala-galanya berkaitan ubat dan kesihatan, yang diuruskan melalui Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM). Manakala bidang kuasa bersama Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri adalah hal-hal berkaitan kesihatan awam, kebersihan dan pencegahan penyakit.

Institusi kesihatan pula terbahagi kepada dua, iaitu institusi kerajaan dan institusi swasta. Institusi kerajaan terbahagi kepada dua, iaitu hospital dan pusat khidmat kesihatan primer (primary healthcare center). Terdapat dua jenis hospital kerajaan, iaitu hospital kecil / luar bandar (district hospital), dan hospital besar (general hospital).

Pusat khidmat kesihatan primer pula terbahagi kepada 5 jenis dengan fungsi masing-masing, iaitu Klinik Kesihatan (KK), Poliklinik, Klinik Desa (KD), Klinik 1Malaysia (K1M), dan Jabatan Akesihatan Awam.

Institusi swasta pula secara ringkasnya terbahagi kepada dua, iaitu hospital swasta dan klinik persendirian.


Tinggi Rendahnya Sektor Kesihatan Kita

Sebelum kita melihat apa yang ditawarkan oleh parti-parti politik yang bertanding dalam PRU 13, perlu kita tahu sedikit sebanyak status quo sektor kesihatan negara kita. Apakah kejayaan-kejayaan kita dan masalah atau cabaran utama yang kita hadapi di dalam sektor ini.

Mengikut laporan oleh Kementerian Kesihatan Malaysia bertajuk 'Country Health Plan, 10th Malaysia Plan 2011-2015', Kadar Kematian Bayi (Infant Mortality Rate, IMR) di Malaysia pada tahun 2007 adalah sebanyak 6.3/1000. IMR merupakan diantara kayu ukur kemajuan sesebuah negara. Jika dilihat, IMR Malaysia pada tahun 1990 adalah sebanyak 13.1/1000, telah menurun kepada 6.3 pada tahun 2007. Ini merupakan satu kejayaan bagi negara membangun seperti Malaysia.

Jangka hayat (life expectancy) rakyat Malaysia pula telah meningkat lebih baik dari tahun 1990 sehingga 2007. Mengikut data daripada laporan yang sama, pada tahun 1990 jangka hayat lelaki adalah 68 tahun manakala wanita 73 tahun. Pada tahun 2007, jangka hayat lelaki meningkat kepada 71 tahun dan wanita 76 tahun. Hal ini membuktikan peningkatan kualiti hidup rakyat Malaysia hasil keberkesanan dasar-dasar kesihatan negara.

Dari sudut polisi KKM pula, saya mengambil satu sahaja contoh kejayaan di Malaysia, iaitu polisi 'Control of Tobacco Products Regulation 1993'. Diantara perubahan yang dibawa adalah menaikkan cukai rokok dan peletakan poster anti-rokok pada setiap kotak rokok. Hasil sebuah kajian pada tahun 2006 menunjukkan, dengan peningkatan 10% harga rokok telah menurunkan kadar pembelian rokok sebanyak 3.8%.

Selain itu, sistem khidmat kesihatan primer kita melalui institusi-institusi yang telah saya sebutkan di atas dikatakan antara yang terbaik dari sudut capaiannya (accessibility) dan layak mendapat pujian.

Banyak lagi kejayaan Kerajaan Malaysia dalam meningkatkan kualiti sektor kesihatan negara yang tidak dapat saya tuliskan di sini kerana kesempitan ruang dan waktu.


Cabaran Sektor Kesihatan Masa Kini

Perlu diakui, tiada satu pun kerajaan di dunia ini yang 'maksum' dan tidak mempunyai kelemahan. Di sebalik kejayaan kita di dalam sektor kesihatan, pelbagai cabaran yang perlu diselesaikan oleh pihak kerajaan melalui KKM terutamanya, yang bakal membawa kita kepada pemilihan manifesto yang paling relevan daripada parti-parti yang bertanding di dalam PRU 13.

1. Mengikut data pada tahun 2012, jumlah hospital kerajaan adalah sebanyak 138 buah manakal hospital swasta adalah 220. Jumlah pesakit yang datang ke hospital kerajaan pula adalah sebanyak 2.9 juta (wad) dan 30 juta (klinik) setahun. Jumlah pesakit di hospital swasta pula jauh lebih rendah berbanding hospital kerajaan, iaitu hampir 1 juta (wad) dan 3 juta (klinik). Masalah pertama bukan kerana kurangnya jumlah hospital, tetapi ketidak-seimbangan taburan pesakit diantara hospital kerajaan dan swasta.

2. Jumlah tenaga manusia, terutamanya doktor perubatan, di Malaysia mencecah 36,000 orang (25,845 kerajaan dan 10,762 swasta) dengan nisbah 1:791 rakyat mengikut laporan dari Pusat Informatik Kesihatan (Health Informatics Center) setakat 2012. Nisbah yang ditetapkan WHO adalah 1:600, namun bukan nisbah ini yang merisaukan. Mengikut kajian, menjelang tahun 2020, negara akan mencapai nisbah doktor 1:500. Nisbah doktor gigi pula adalah 1:6810 orang rakyat, manakala ahli farmasi pula 1:3385 orang rakyat. Tetapi yang merisaukan adalah, hampir kesemua kategori ini mencatatkan lebih daripada 50% tenaga profesional berkhidmat dalam sektor swasta, sedangkan lebih daripada 70% pesakit wad adalah di dalam hospital-hospital kerajaan. Sekali lagi, masalah yang timbul adalah ketidak-seimbangan diantara kerajaan dan swasta.

3. Mengikut dokumen 'Health Fact 2012' oleh Kementerian Kesihatan Malaysia, belanjawan negara untuk sektor kesihatan adalah sebanyak RM 16.8 bilion iaitu 7.25% dari keseluruhan belanjawan negara. Sekilas pandang, ia adalah jumlah yang besar, sedangkan jika dibandingkan negara-negara lain, kita agak terkebelakang. Negara Thailand memperuntukkan 13% untuk kesihatan, manakala Jerman sebanyak 19%. 77% daripada perbelanjaan kesihatan rakyat Jerman ditanggung oleh kerajaan mereka.

Jika dilihat kepada jumlah peratusan wang yang dibelanjakan berbanding Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) negara, untuk sektor kesihatan, sebanyak 4.7% diperuntukkan untuk kesihatan. Nilai ini jauh lebih rendah dari nilai purata sebuah negara 'upper middle income' seperti Malaysia, bahkan ianya lebih rendah berbanding nilai purata bagi negara 'low middle income'. Sektor kesihatan di Malaysia mendapat peruntukan kewangan yang amat rendah dari purata sebuah negara berstatus 'upper middle income' seperti Malaysia. Hal ini menunjukkan sektor kesihatan di Malaysia seolah-olah 'dianak-tirikan'.

4. Dasar penswastaan perkhidmatan kesihatan telah bermula seawal 1980-an lagi. Penswastaan khidmat kesihatan ini masih terkawal lagi sehingga beberapa tahun kebelakangan ini. Jika dilihat kepada laporan oleh 'National Health Accounts 2007', menyatakan bahawa bermula dari tahun 2004 sehingga kini, perbelanjaan kesihatan (expenditure on health) swasta telah melebihi 55.6% dari jumlah keseluruhan perbelanjaan kesihatan. Sektor kesihatan telah didominasi oleh pihak swasta, melebihi kerajaan.

5. Dasar kesihatan Malaysia lebih tertumpu kepada khidmat kesihatan primer (primary healthcare) iaitu rawatan penyakit, lebih daripada khidmat kesihatan tertiari (tertiary healthcare) iaitu pencegahan penyakit dan pendidikan kesihatan.

Hasil daripada semua masalah di atas, berlakulah peningkatan bebanan kerja di institusi-institusi kerajaan, kesesakan dan meningkatnya waktu menunggu. Hal tersebut juga mengganggu keselesaan pesakit dan mengurangkan kualiti perkhidmatan. Lahir juga lebih ramai pegawai perubatan yang tidak kompeten. Akhir sekali, segalanya membawa kepada peningkatan ongkos perkhidmatan kesihatan.

Di dalam dokumen 'Country Health Plan, 10th Malaysia Plan' oleh KKM, digariskan sebelas cabaran utama sektor kesihatan di Malaysia. Tiga daripada sebelas cabaran utama tersebut adalah berkait rapat dengan kewangan.

Maka jelaslah di sini bahawa masalah atau cabaran utama yang perlu ditangani dalam sektor kesihatan Malaysia adalah kewangan dan ketidak-seimbangan tenaga manusia.


PRU 13, Tawaran Kesihatan BN Menepati Janji Membawa Harapan

Bagi yang masih belum meneliti dokumen manifesto BN & PR untuk PRU 13 ini, saya sarankan supaya anda muat turun kedua-dua dokumen ini dan baca sendiri serta nilai dengan akal fikiran dan pancaindera yang telah Allah kurniakan.

Di dalam dokumen manifesto BN, Menepati Janji Membawa Harapan, dititipkan di muka surat 10, tawaran perkhidmatan kesihatan mereka. Diterangkan tawaran BN kepada rakyat Malaysia di samping apa yang telah Kerajaan Malaysia berikan kepada rakyat Malaysia dari sudut khidmat kesihatan sepanjang tiga tahun belakangan ini.

Saya dapati bahawa 'aset' utama BN di dalam manifestonya adalah Klinik 1Malaysia (K1M). Setakat tahun 2012, sebanyak 175 buah K1M telah dibangunkan. Secara luarannya, K1M dilihat sebagai satu usaha yang baik dalam meningkatkan akses khidmat kesihatan meluas ke seluruh negara dan perkhidmatannya hanya dikenakan bayaran RM 1. Ditambah dengan jenama '1 Malaysia'nya, K1M adalah satu daya tarik untuk rakyat mengundi BN.

Namun, K1M yang banyak tertumpu di kawasan Lembah Klang dan bandar-bandar, dilihat menjadi satu ancaman kepada klinik-klinik persendirian. K1M merupakan institusi kesihatan yang ringkas, diurus oleh sekurang-kurangnya seorang Pembantu Perubatan (Medical Assistant), jururawat dan beberapa pegawai lain. K1M hanya mampu mendiagnosa penyakit batuk, selesema, dan merawat luka-luka kecil sahaja. K1M juga hanya berautoriti memberikan ubat-ubatan yang terhad seperti paracetamol dan beberapa ubat lain.

Berdasarkan dapatan-dapatan dan pendapat umum, K1M dilihat oleh para profesional perubatan sebagai 'gula-gula' politik, kerana ia menjalankan fungsi yang sama dengan institusi setaraf Klinik Kesihatan (KK) yang sedia ada, cuma diberi nama yang lebih menarik.


1Care 1Malaysia

Bagi saya, apa yang perlu lebih diberi perhatian adalah polisi kesihatan baru, '1Care' yang sekarang sedang dalam perancangan fasa terakhir. 1Care merupakan polisi yang dicadangkan KKM sejak awal tahun 2010, dan dijangka digazetkan pada tahun 2014. Walaupun ianya tidak dimasukkan dalam manifesto BN, namun PRU 13 ini bakal menentukan nasib polisi ini, kerana terlaksananya polisi 1Care ini akan dibahaskan di dalam parlimen dan keputusannya bergantung kepada suara majoriti di dalam Parlimen Malaysia.

1Care adalah satu dasar kesihatan baru yang bertujuan untuk menyelesaikan krisis kewangan yang melanda negara untuk menampung beban kewangan yang besar dan sentiasa meningkat dalam sektor kesihatan. Secara ringkasnya, konsep 1Care adalah, cukai sehingga 10% akan dikenakan terhadap gaji setiap rakyat Malaysia demi menampung perbelanjaan kesihatan negara. Sistem insuran kesihatan tersebut akan diuruskan oleh syarikat yang dilantik kerajaan. Setiap rakyat akan mendapat seorang doktor yang akan menjadi tempat rujukan bagi segala masalah kesihatan. Turut ditetapkan adalah bilangan temujanji maksimum yang boleh dibuat oleh setiap rakyat.

1Care telah mendapat pelbagai reaksi. Secara umumnya, ia merupakan satu cadangan yang baik untuk mengurangkan beban kerajaan terhadap sektor kesihatan yang sentiasa meningkat perbelanjaannya. Namun, ia mendapat tentangan hebat dari para pengamal perubatan, terutamanya pihak swasta.

Sekadar memetik kenyataan akhbar Persekutuan Pengamal Perubatan Swasta pada 3 Februari 2012, "1Care tidak menyelesaikan masalah dan menjejaskan kesejahteraan kerana perkhidmatan kesihatan diserahkan kepada orang luar". Tiada dialog berkesan diadakan dengan semua pihak yang berkaitan, seperti kumpulan pengguna dan kumpulan-kumpulan pengamal perubatan di Malaysia, menyebabkan cadangan 1Care ini dilihat bermotifkan politik dan tidak serius.

1Care dari sudut sistem dan matlamatnya bukanlah perkara yang besar (walaupun tetap mendapat tentangan hebat). Perkara yang lebih menimbulkan persoalan jika polisi 1Care digazetkan adalah, siapa yang bakal mendapat kontrak menguruskan insurans kesihatan 1Care, syarikat manakah yang akan mendapat kontrak-kontrak ubatan, dan siapakah yang akan menentu-atur doktor-doktor bertugas untuk sistem tersebut? Terlalu banyak lompong yang masih menimbulkan tanda tanya dan ketidak-yakinan rakyat terutamanya komuniti profesional sektor kesihatan terhadap polisi baru ini.

Secara keseluruhannya, dapat saya simpulkan bahawa tawaran BN untuk sektor kesihatan adalah meningkatkan akses khidmat kesihatan, menambah kemudahan-kemudahan seperti pusat dialisis, sistem sokongan untuk warga tua, diskaun harga ubat melalui kad prihatin, dan Klinik 1Malaysia. Tidak dilupakan juga, polisi 1Care yang akan dibahaskan dan kemungkinan diluluskan jika BN memenangi PRU 13.


Tawaran Kesihatan PR, Manifesto Rakyat

Mari kita lihat pula tawaran pelan kesihatan oleh PR di dalam Buku Jingganya.

Perkara pertama yang ditawarkan oleh PR dalam sektor kesihatan adalah menolak sebarang usaha untuk mengenakan cukai kesihatan seperti yang dicadangkan melalui 1Care. Perkara ini amat menarik kerana ia bertentangan secara total dengan apa yang ingin dibawa oleh pihak kerajaan, iaitu 1Care.

Tawaran-tawaran lain PR adalah memberikan beberapa khidmat kesihatan utama yang lain secara percuma. PR secara umumnya dalam PRU 13 ini dilihat cuba menawarkan manifesto yang banyak melibatkan penurunan harga dan tawaran percuma, sehingga mengundang perlian dan kritikan beberapa pihak yang mempersoalkan kemampuan segalanya diberikan percuma. Termasuk dalam tawaran percuma ini adalah khidmat kesihatan.

Namun, dinyatakan juga di dalam perkara keempat tawaran kesihatan PR adalah menghapuskan monopoli pembekalan ubat, pembinaan hospital dan kelengkapan hospital yang dikatakan berkait rapat dengan elit kekuasaan yang mengaut keuntungan melampau. Saya melihat, tawaran PR lebih kepada mengurangkan pembaziran-pembaziran dan menghapuskan ketirisan kewangan yang didakwa berlaku selama ini dalam sektor kesihatan. Dengan itu, perbelanjaan kesihatan negara dapat ditampung dan memberikan perkhidmatan percuma kepada rakyat.

PR di dalam kempen-kempennya juga ada mendedahkan masalah sebenar sektor kesihatan negara yang sebenar, iaitu masalah kronisme dan ketirisan kewangan.

Sebagai contoh, pada tahun 2010 sahaja, sejumlah RM 321 juta dihabiskan oleh KKM untuk membeli ubat secara 'rundingan terus' dari syarikat yang didakwa kroni, seperti Pharmaniaga. Bgitu juga anak syarikat Pharmaniaga, iaitu Pharmaniaga Logistic diberi konsesi selama 15 tahun untuk membekalkan kelengkapan kepada KKM.

Selain itu, sekurang-kurangnya 7 buah hospital telah dijanjikan oleh BN untuk disiapkan, namun, sehingga kini ianya hanya tinggal janji. Hospital-hospital tersebut adalah Hospital Tanjung Karang, Hospital Parit Buntar, Hospital Pendang, Hospital Bandar Baru, Hospital Petra Jaya, Hospital Bera dan Hospital Rembau.

Hospital Rembau contohnya, telah dirasmikan dan diletakkan batu asasnya oleh Menteri Besar Negeri Sembilan, Dato Seri Mohammad Hasan pada7 Mac tahun 2008 dan telah diperuntukkan sebanyak RM 100 juta. Namun, hingga kini, yang ada hanya batu asas sahaja.

Begitu juga projek Hospital Information System (HIS) yang telah dilancarkan semenjak Mac 2002, sebanyak dua fasa dan dianggarkan kerugian sebanyak RM 16.5 juta.

Ini adalah diantara dakwaan PR terhadap masalah sebenar sektor kesihatan Malaysia yang selama ini diurus tadbir oleh BN.

Secara keseluruhannya, tawaran PR lebih kepada menghapuskan amalan kronisme dan ketirisan kewangan yang akan memulihkan status kewangan kerajaan, seterusnya mampu memberikan khidmat kesihatan percuma kepada rakyat.

Selain itu, PR juga menawarkan nisbah doktor kepada rakyat sebanyak 1:550 dalam tempoh enggal pertama pentadbiran.

Namun, satu cabaran besar buat PR bagi saya adalah, pengalaman PR yang terhad dan belum terbukti dalam mengurus tadbir sektor kesihatan Malaysia. Hal ini kerana sektor kesihatan selama ini hampir keseluruhannya terletak di bawah bidang kuasa Kerajaan Persekutuan. Adapun PR telah membuktikan kecekapan urus tadbir yang membanggakan hanya di peringkat Kerajaan Negeri.


PRU 13, Harapan Anak Muda

Kini, pilihan terletak di tangan anak-anak muda harapan negara. Bagaimanakah kita melihat nasib sektor kesihatan di Malaysia? Apakah neraca yang ingin kita guna pakai?

Di sini saya cadangkan beberapa neraca yang boleh kita gunapakai demi menilai tawaran-tawaran yang diberikan oleh kedua-kedua parti komponen, BN dan PR melalui manifesto masing-masing.

1. Adakah tawaran mereka menepati Objektif, Visi dan Misi KKM dan WHO?

2. Adakah tawaran sesuai dengan cabaran-cabaran terkini dan mampu menyelesaikan masalah sebenar dalam sektor kesihatan kita?

3. Bagaimana pula kredibiliti dan pengalaman mereka mentadbir selama ini?

4. Adakah tawaran mereka memberi keuntungan kepada negara dan rakyat dalam jangka masa panjang?


Ingin saya berikan pandangan tentang harapan saya terhadap sektor kesihatan Malaysia pasca PRU 13 ini.

Saya amat berharap agar ;

1. Amalan kronisme dan ketirisan urustadbir kewangan dihapuskan sama sekali dalam sektor kesihatan, bagi menjamin kualiti khidmat kesihatan terbaik dan kewangan mencukupi untuk perbelanjaan sektor kesihatan

2. Meningkatkan keberkesanan dan kualiti sistem kesihatan, bukan hanya menambah infrastruktur fizikal dan slogan yang polulis

3. Sektor kesihatan dijauhkan dari manipulasi ahli politik atau pihak berkentingan dan janji-janji kosong

4. Penekanan khidmat kesihatan tertiari dan pendidikan kesihatan demi meningkatkan mutu kesihatan rakyat Malaysia dan mengurangkan beban kerajaan dalam menangani masalah kesihatan

5. Meningkatkan penglibatan semua golongan dalam komuniti profesional kesihatan dalam menentukan polisi berkaitan sektor kesihatan negara, bukan hanya terletak di tangan ahli politik atau orang yang tidak berkelayakan

6. Melakukan desentralisasi, iaitu menambah peranan Kerajaan Negeri dan pihak-pihak selain Kerajaan Persekutuan dalam mengurustadbir sektor kesihatan negara


Kesimpulan

Sektor kesihatan merupakan salah satu perkara penting yang harus diambil kira dalam menilai kekuatan manifesto sesuatu parti politik. Anak muda terutamanya mahasiswa jurusan sains kesihatan harus peka dan berfikiran kritikal dalam membuat sesuatu keputusan, kerana ia menunjukkan tahap kematangan fikiran kita.

Sebelum membuat sebarang kesimpulan terhadap satu-satu tawaran atau manifesto, kita perlu meletakkan beberapa indikator untuk diuji. Sejauh manakah tawaran yang diberikan dapat menyelesaikan masalah sebenar yang berlaku selama ini, dan sejauh manakah ianya menguntungkan negara dan rakyat untuk jangka masa panjang.

Ingatlah, segala keputusan kita akan dipersoalkan. Bagaimana cara kita berfikir akan menentukan kematangan keputusan kita.

Moga artikel ini bermanfaat. Saya mohon maaf salah dan silap.

Selamat mengundi, dan salam PRU 13!

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول الله و على آله و صحبه و من والآه

poster ini direka khas untuk entri kali ini, rekaan pereka berbakat, Ihsan Hamdan (blog beliau)

5 tahun setengah yang lalu, sebelum sampai ke bumi Mesir, bumi Anbiya' penuh barakah, saya mendengar cakap-cakap orang, dengan nada nasihat. Cukup jelas nasihat itu, masih terngiang-ngiang di telinga saya, hingga ke ahri ini masih teringat ayat popular itu.

"Kutiplah mutiara-mutiara di sebalik pasir-pasir di Mesir nanti..."

Sampainya saya ke Mesir, biar apa pun niat saya pada waktu itu, sekali lagi kedengaran ayat manis itu dari mulut para senior yang berjasa besar membentuk kami.

"Kutiplah mutiara-mutiara di sebalik pasir-pasir di Mesir nanti...cuma..."

Cuma, ada tambahan dalam ayat tersebut. Bukan hanya terhenti di situ, seperti mana kali pertama mendengar kalam agung itu. Cuma...

"...cuma...kena selak-selak, sapu-sapu pasir tu dulu, mungkin baru nampak!"

Ditambah dengan sedikit senyuman sinis. Saya jadi sangsi dengan perlakuan tersebut, namun, tetap meneruskan kehidupan sebagai 'orang baru' di bumi ini.




Orang ramai mempunyai persepsi bahawa, bila kita melanjutkan pelajaran di dalam bidang perubatan di Mesir, pulang ke Malaysia nanti, kita akan menjadi 'Doktor Muslim yang Ustaz'. Menjadi Doktor Muslim 'Alim, Al-Hafiz sekali kalau boleh. Itulah yang dipanggil 'mutiara' di bumi Mesir.

Bgitulah fenomenanya, ada dalam kalangan mereka yang memohon ke Mesir dengan 1001 idealisme dan cita-cita indah. Bercita-cita mahu menjadi Doktor Al-Hafiz lagi 'Alim dalam ilmu-ilmu agama.

Ada dalam kalangan mereka yang memohon ke Mesir sebab mengikut kawan, atau mengikut kehendak ibu ayah.

Ada juga yang memilih Mesir sebab tidak diterima pilihan pertamanya, lalu dipilih Mesir kerana itu sahaja pilihan untuk bidang perubatan luar negara. Mesir adalah pilihan terakhir untuk 'medic oversea'.

Ada juga yang memilih Mesir kerana pengajian di Mesir menawarkan harga termurah oleh agensi, berbanding negara-negara lain.

Maka, "apakah sebenarnya tujuan aku ke Mesir?" Tanya saya kepada diri sendiri.



Kalau disebabkan 'mutiara-mutiara di sebalik pasir' dan idealisme yang dipopularkan itu, maka soalan seterusnya datang menyerang.

"Sudahkah aku kutip mutiara itu, dan simpannya kemas-kemas di dalam peti besi?"

Tapi sebelum sempat saya menjawab soalan kritikal itu, satu soalan lagi menerjah minda.

"Apa pula sebenarnya mutiara itu? Bagaimana rupanya?"


Sudah! Sibuk mencari si mutiara, terlupa pula saya hendak bertanya secara terperinci kepada para senior yang hebat-hebat itu, bagaimanakah sebenarnya rupa mutiara itu?

"Jika senior-senior, orang-orang terdahulu ramai yang dah pulang ke Malaysia menabur bakti, adakah mereka sudah beroleh mutiara yang dicanangkan itu?"

Jika benar, mutiara itu satu realiti, bagaimana kami, sang adik-adik yang manja ini, hendak mengenali dan mendapatkannya?



Saya sedaya upaya cuba mencari apakah rupa 'mutiara' itu, bagaimana sebenarnya bentuknya. Kemudian, bagaimana pula saya boleh memperolehinya?

Setelah lebih 5 tahun berkelana di bumi Mesir ini, baharulah rupa sebenar 'mutiara' itu jelas kelihatan pada pandangan mata saya. Ya, 5 tahun! Hanya setelah 5 tahun, baru ianya semakin jelas.

Saya terpaksa mengaku. Ya, ianya benar-benar wujud. Tapi malang sekali, saya hanya menyedarinya dan memperoleh cara untuk menuju ke arahnya setelah 5 tahun dihabiskan mencari hala tuju yang 'tidak didefinisikan'.

Alangkah baiknya kalau 5 tahun dahulu, ada yang datang menerangkan satu per satu, langkah demi langkah, apa yang sepatutnya saya buat, ke manakah sepatutnya saya tuju dan menapak, demi untuk mendapatkan mutiara sebenar yang realistik, bukannya sekadar buaian fantasi.


Berapa ramai pelajar jurusan perubatan atau amnya sains kesihatan di Mesir yang telah menghabiskan bertahun-tahun berkelana di bumi Mesir tetapi tidak beroleh mutiara tersebut, bahkan tidak langsung terlihat kelibat bayang-bayangnya sekalipun.

Berapa banyak masa telah dibazirkan dengan perkara-perkara yang boleh dilakukan di mana-mana tempat sekalipun, selain Mesir, dan pada bila-bila masa sahaja, selain tempoh 6 tahun setengah di sini.

Ada juga yang datang ke Mesir, cukup baik, dengan semangat berkobar-kobar, dengan cita-cita tinggi lagi idealistik, ingin menjadi "sebegini" dan "sebegitu", namun akhirnya tersungkur menjadi orang kebanyakan. Mungkin kerana tidak tahu jalannya bagaimana, ataupun mungkin kerana cita-cita itu terlalu idealistik, hanya mampu dicapai di alam fantasi?

Dan kita berbicara tentang ribuan orang, bukan satu dua!



Sekarang, terdapat seramai 7,000 lebih penuntut Malaysia jurusan sains kesihatan di bumi Mesir. Kita berbicara tentang 7,000 orang pemuda beserta semangatnya.

Kita berbicara tentang 7,000 orang pemuda harapan bangsa dengan potensi, bakat dan intelektualnya yang maksimum.

Kita berbicara tentang tempoh masa 6 tahun setengah bagi setiap 7,000 orang pemuda itu, yang dihabiskan di Mesir, jauh dari tanah air.

Kita berbicara tentang ratusan ribu ringgit yang digadaikan untuk setiap 7,000 orang pemuda itu tadi, setiap tahun selama 6 tahun setengah!


Kirakan, betapa besarnya pelaburan yang telah diletakkan ke atas batu jemala kepala kita. Kirakan, betapa besarnya pembaziran yang bakal berlaku, jika potensi, semangat, umur usia muda, masa, wang ringgit, tenaga dan titik peluh sebanyak itu dihabiskan begitu sahaja, tanpa panduan yang benar dan realistik!

Kita mungkin telah berdosa kepada Ummat Islam dan rakyat Malaysia seluruhnya.


Maka saya rasa terpanggil untuk menulis segala apa yang saya rasa, segala apa yang saya peroleh, sepanjang berkelana di bumi Mesir ini. Juga bagaimanakah rupanya 'mutiara' yang digembar-gemburkan selama ini, pada pandangan saya. Begitu juga segala apa yang sempat saya dapatkan, sempat saya kutip, dan segala yang saya keciciran.

Moga-moga dapat saya pastikan, 6 tahun setengah di Mesir buat penuntut perubatan dan bidang lainnya, adalah waktu yang berbaloi dalam hidupnya.

Jika saya tidak berjaya mendapatkannya, janganlah generasi selepas saya turut terlepas dari menggenggamnya. Ini hanyalah catatan pengalaman saya sebagai seorang hamba Allah yang ditakdirkan datang ke Mesir sedikit awal berbanding yang lainnya. Ingatlah, saya juga dahulu bergelar 'adik-adik'.

Mungkin sahaja, orang yang terkemudian lebih hebat dan lebih 'afdhal' dari orang terdahulu, dengan syarat, orang terdahulu menyampaikan pesan dan orang terkemudian merendah diri belajar dari kesilapan dan pengalaman orang terdahulu.

Bak kata pepatah 'ulama',




Namun, sebelum saya mencoret catatan, suka saya lihat, pandangan para pembaca terhadap soalan,



Saya amat mengharapkan jawapan anda semua di ruangan komen di bawah.


Sekian sahaja, Allahu A'lam. Jazakumullah kheiral jaza' kerana sudi membaca dan menyumbang pandangan.

Walhamdulillahi arabbil 'alameen...